私はクロードに私のコンピュータを操作させた―すると、私のアマゾンのカゴがいっぱいになった
Anthropicは、Claudeに「Computer Use」という新しい機能を導入しました。有効にすると、Claudeがコンピュータを操作できるようになり、マウスを動かしたり、スクリーンショットを使ってどこをクリックするかを判断したりできます。私はその機能が何ができるかを見るために試してみました。
クロードコンピューターの使用
私のMacでクロードを解き放つ
クロードコンピュータ使用が何ができるか見てみたかったので、私はMacでそれを有効にしました。Macではクロードデスクトップアプリが動作しています。現在、コンピュータ使用はまだmacOSでのみ利用可能ですが、Windowsサポートも近日中に対応予定です。これはリサーチプレビュー版で、CoworkとClaude CodeのProおよびMaxユーザーが利用可能です。
コンピュータの使用を有効にするのは簡単でしたが、典型的なパターンとして、私がクロードに方法を尋ねたとき、チャットボットはそれが可能だとは思っていませんでした。機能が存在することを認めさせるためには、調べるように指示する必要がありました。
私は設定に行き、デスクトップアプリの下の一般を選択し、コンピュータ使用をオンに切り替えました。その後、アクセシビリティと画面録画の権限を付与しました。もしClaudeが核コードを保管しているアプリにアクセスして人類を滅ぼすことを心配している場合は、特定のアプリからコンピュータ使用をブロックすることを選択できます。
バイブコーディング
トリビアチャレンジ
AI支援のプロンプトからフルアプリ生成まで — ソフトウェア開発のルールを書き換えるコーディング革命をどれだけ知っているかテストしましょう。
2025年初めに「バイブコーディング」という用語を造ったことで広く認められているのは誰ですか？
バイブコーディングの核心的な哲学を最もよく表しているのはどれでしょうか?
2024年と2025年に、VS Codeを基に作られたAI搭載のコードエディタのうち、最も人気のあるバイブコーディングツールの一つとなったのはどれですか？
ReplitのAIエージェント機能により、ユーザーは自然言語を通じて完全なアプリケーションを構築できます。このワークフローをサポートするためにReplitが立ち上げた主要なAIコーディングアシスタントの名前は何ですか？
プロフェッショナルなソフトウェア開発の文脈において、バイブコーディングの最も頻繁に言及されるリスクの一つは何ですか？
Codeiumによって開発されたどのツールが、自らを「エージェント型IDE」として宣伝し、バイブコーディング分野でCursorの直接的な競合として登場したのですか？
業界アナリストによると、バイブコーディングはどのようなより広範なソフトウェア開発のトレンドを最も加速させるのでしょうか？
「ヴァイブコーディング」という名称が付けられる前に、2021年にGitHubとOpenAIによってリリースされたどの初期のAIコーディングツールが、AI支援プログラミングの概念的な基盤の多くを築きましたか？
あなたのスコア
プレイしてくれてありがとう！
私はクロードに買い物をしてもらいました
私は自分のお金をそれに預けることを信頼しなかった
多くの人がコーディングの作業にコンピューター使用を利用していますが、私はもっと一般的な作業で試してみたいと思いました。クロードが買い物の手助けになるかどうか試してみることにしました。
私はクロードに、Home Assistant用のローカル音声アシスタントを作るために必要なすべてのコンポーネントを見つけるためにAmazonで検索するよう頼みました。クロードには、レビューの評価を確認し、必要に応じてレビューを調べて、選んだ製品がプロジェクトに適していることを確認するよう指示しました。また、クロードに選んだすべての製品をカートに追加するように指示しましたが、念のためクロードが突然数千ドルも技術機器に使ってしまわないよう、Amazonアカウントにはサインインしませんでした。
クロードはすぐに作業に取りかかりました。私はAmazonのウェブサイトを閲覧および編集する許可を与えるように求められ、その後、ラズベリーパイを探し始めるのをリアルタイムで見ました。
それはRaspberry Piを見つけましたが、その後、基本的なUSBマイクとスピーカーが欲しいか、より高性能なReSpeaker HATが欲しいかを私に尋ねるためにプロセスを止めました。私は質問に答え、Claudeは作業を続け、私が自分で行うのとまったく同じように適切なボタンをクリックしてRaspberry Piをカゴに追加しました。
コンピュータの使用は速くない
それは退屈な時計です
私が座ってコンピュータが勝手に作業するのを見ていたときの最大の収穫は、それが信じられないほど遅いということでした。これは、ロボットが本を手に取り、数秒でページをめくり、すべてを読み終えるといったSFのようなものではありません。全体のプロセスは、私が手でやっていた場合よりはるかに遅かったのです。
しかし、スピードが本当のポイントではありません。コンピュータの使用により、仕事を自分でやる必要がなくなり、他のことに取りかかることができます。私が言うには、クロードが商品を見つけてすべてをカゴに入れるのに約15分かかったと思います。
最終的な結果はかなり印象的でした。必要なものはすべてバスケットに追加されており、選択肢を確認したところ、すべて適切なレビュー評価を持ち、用途に合っていました。クロードは時々特定の点について確認を求めることがありましたが、尋ねられた質問はすべて妥当でした。
もう一つのフラストレーションは、セッション中にツールの呼び出し制限に何度も引っかかってしまったことです。Claudeが続行するためには、単に「続行」ボタンをクリックするだけで済むのに、この制限のせいで、開始して放置して完成まで実行させることができず、それができればはるかに便利になるのにと思いました。
正直なところ、私自身でも同じ仕事をもっと早くできたと思います。ただ、クロードに商品を探してもらってカートに追加してもらえるのは本当に便利ですが、それでも実際に購入ボタンをクリックさせるほど信頼はしていません。
クロードは反復作業をこなすことができる
それはただ非常にゆっくりとそれらを行うだけです
次に試したのは、APIやMCPを通じて直接制御できないアプリでした。Draw Thingsアプリは、顔をOpenAIにアップロードすることなく、スタジオジブリの映画に自分を入れたいときに、ローカルで画像を生成できる画像生成ツールです。
私は、複雑なヨガのポーズに合うまでプロンプトを繰り返し改良するためにクロードを使えるかどうか試してみたかった。クロードに、合うものが得られるまで画像を生成し、プロンプトを繰り返し改良し続けるように頼んだ。
最初の画像は正しいポーズと一致せず、クロードは画像を改善するためにプロンプトを何度も編集しました。多くの試行が必要でしたが、これは部分的には生成型AIモデルの限界によるものかもしれません。しかし、8回の反復の後、正しいポーズを示す画像が生成されました。もし自分で結果を出そうとした場合、もっと長い時間がかかったでしょう。ですので、ここでクロードの反復的な力が本当に役立つ場面だと言えます。
コンピュータの使用は始まりですが、完璧ではありません
これはAIが進んでいるような方向です
『Computer Use』は、OpenClawのような主体的なAIツールが大きな注目を集めている時期に登場します。AIを主体的な目的で使用することが今の流れのように思え、『Computer Use』は確かにその方向への重要な一歩です。
Claude Computerの使用に関する洞察を得るためにニュースレターを購読する
しかし、完璧からはほど遠いです。プロセスは非常に遅く、たとえ情報を保護しようとしても、思わぬ形で個人情報を漏らしてしまうことがあります。画像を生成するとき、クロードは私が指示していないにもかかわらず画像をエクスポートしようとし、共有シートにある一般的な連絡先の名前を明らかにしてしまいました。パスワードや銀行情報など、はるかに機密性の高い情報を意図せずに漏らしてしまうことも不可能ではありません。
私はまだクロードを完全には信頼していません
Claudeのコンピューター使用は、まだ始まったばかりであっても印象的です。うまくいけば、Anthropicはより良いガードレールを開発できるでしょう。現状のままでは、私はそれにコンピューターを自由に使わせることを完全には信頼できません。Chromeを開いてペンタゴンにハッキングし、審判の日をもたらすのではないかという感覚を振り払うことができません。