Logitech MXクリエイティブコンソールレビュー：合理化されたAdobeワークフロー、役に立たないダイヤルパッド

要約

高度にカスタマイズ可能なコントロールがワークフローを向上させます。
効率的なアクションのためのAdobe Creative Cloudとの深い統合。
ダイヤルパッドは洗練されておらず、予測性に難があります。

Logitech MXクリエイティブコンソールに対する私の気持ちは非常に複雑です。その2つのコンポーネントは使いやすさのレベルが異なります。MXクリエイティブキーパッドは私のAdobeの作業フローを本当に向上させてくれますが、MXクリエイティブダイヤルパッドは期待外れの点が多いです。

価格と在庫状況

MXクリエイティブコンソールのペールグレーとグラファイトのカラーバリエーションは、Logitechのウェブサイトやほとんどの主要なテック小売サイトで200ドルで販売されています。この価格には、すべてのアプリにアクセスできる3か月のAdobe Creative Cloudが含まれており、新しいアカウントを設定するために利用することも、既存のメンバーシップに追加することもできます。

製品自体には不満がありますが、3ヶ月のCreative Cloudが含まれていることは、このデバイスの価値に大きな影響を与えています。Adobeのすべてのアプリへの年間サブスクリプションの標準$60の月額料金は3ヶ月で$180かかりますので、もし3ヶ月のCreative Cloudに$180、または3ヶ月のCreative CloudとMX Creative Consoleに$200を選べるのであれば、デバイスに欠陥があっても後者を選ぶでしょう。

特にキーパッドにおいて非常にカスタマイズ可能なAdobeコントロール

まず良い点から始めます: MXクリエイティブキーパッドです。パッケージが与える第一印象は少し誤解を招くかもしれません。このキーパッドは9つのLCDボタンを備えた他のストリームデッキやループデッキスタイルの製品のように見えます。私は、このキーパッドをアプリを開いたり、スクリーンショットを撮ったり、メディアを制御したりするシンプルなアクションを使用できる汎用のコントロールセンターとして利用できるのが好きですが、それはあくまでも付加価値であり、このMXクリエイティブコンソールの半分がワークスタイルのゲームチェンジャーであることを過小評価しています。

製品の強さは、Adobeアプリと関わるときに明らかになります。Photoshopを開いた瞬間、ボタンが特定のコマンドのカスタムプロファイルに変わり、広範なツールバーを navigate したり、数十のショートカットを暗記したりすることなくアクセスできるようになります。その後、Lightroomを開くと、両方のデバイスで異なるアクションがすぐに実行できるようになります。

デフォルトのオプションは素晴らしいですが、このデバイスの時間を節約する機能を本当に活用するには、MacとWindowsで利用可能なLogi Options+ソフトウェアを通じて機能をカスタマイズすることをお勧めします。誰もが自分自身の特定のプロセスを持っており、事前に設定されたオプションのほとんどを使用している場合でも、それらを単に再配置するだけで大きな時間の節約につながることがあります。

各Adobeプログラムに対してプロファイルを設定できます。私はこのデバイスをIllustrator、Photoshop、Lightroomで使用していますが、カスタマイズは主にLightroomのプロファイルにあります。そこが最も一貫したプロセスを持っており、Creative Consoleが私のワークフローにどのように影響するかを最もよく分析できます。

Adobeソフトウェアとの統合は深いです。コンソールは、現在実行中のソフトウェアだけでなく、あなたが現在いるタブも考慮しています。Lightroomでは、ライブラリモードと現像モードのために異なるアクションが設定されています。また、写真をトリミングしているときのみ表示される特定のオプションもあります。画面とアクションは常に更新されています。プリセットで探しているアクションが見つからない場合は、スマートアクションを使用してカスタムコマンドを作成できます。

アプリケーションプロファイルごとに最大15ページのアクションをプログラムできます。3ページ目または4ページ目をナビゲートした後は、ツールバーを使うのと比べてあまり時間を節約できないので、これは少し過剰に思えます。真の時間の節約は、このデバイスを使いこなすことで、どのボタンが何をするかを見ずに知り、テンキーのように効果的に使えるようになるときに生まれます。

このデバイスはAdobeに深く統合されており、現在Adobeソフトウェアと連携して動作することを目指していますが、Logi Options+マーケットプレイスを通じて他のアプリの利用可能なプラグインにもアクセスできます。

MXクリエイティブコンソールを導入してから、私の作業プロセスは劇的にスピードアップしました。必要に応じてカスタムコントロールが指先の下に自動的に表示されることで、時間のかなりの部分が短縮されました。この改善の多くはキーパッドのおかげですが、ダイヤルパッドもプロセスに少しだけ役割を果たしていますが、多くはありません。

明らかに劣るダイヤルパッド

ダイヤルパッドは苦戦しています。特に、非常に成功したキーパッドの隣に座っているときは特にそうです。最初は、スライダーに囲まれている私には精密な変更のアイデアが大好きでしたが、正直なところ、機能性はそれに見合ったものではありません。カスタムボタンがなければ、ダイヤルパッドを全く使わないと思います。

意図した通りに使用すると、ダイヤルパッドとのインタラクションは非常に予測不可能です。スライダーは時々期待通りに動作しますが、写真のナビゲーションを戻していると思っていると、突然写真の露出を下げてしまいます。

一貫性を高める試みの中で、アクションリングを活用しようとしました。このポップアップリングには8つのオプションがあり、ボタンをクリックするか、オプションがダイヤルで制御できる場合は、そのオプションにカーソルを合わせてダイヤルパッドのメインダイヤルを使ってレベルを調整します。再度言いますが、時には便利ですが、他の時には、コンピュータ全体に意図しない結果を生むことがあります。

ある時、別のウィンドウで素早いSlackメッセージに回答した後、Lightroomで写真の編集に戻ろうとしました。アクションリングを開くボタンを押し、露出を編集するつもりでアイコンの上にマウスをのせました。しかし、Lightroomにクリックしていなかったので、画面の明るさを変更する羽目になりました。アクションリングのおかげで、まるでクリックしたかのように見えてしまったのです。

これはほんの小さな例に過ぎませんが、アプリやタブを切り替える際に、ダイヤルパッドとのこうしたやり取りを何度も経験しました。キーはその機能を常に更新していますが、成功する理由は、ボタン自体がディスプレイであるため、ボタンを押したときに何が起こるかを簡単に見ることができるからです。ダイヤルパッドの動作はそれほど明白ではありません。

デフォルトでは、アクションリングはダイヤルパッドの右下のボタンを押すことで起動するように設定されています。これらのボタンはカスタマイズでき、私は特に写真のナビゲーションで左または右に移動するために下のボタンをプログラムすることにしました。これにより、写真を編集しているときにアクションリングにアクセスする能力は失われますが、正直なところ、私は管理しづらい選択肢の量にアクセスするよりも、一貫して意図したアクションを実行する方が好ましいです。

私は元に戻す、やり直す、写真のナビゲーションなど、より一般的な操作のためにこの専用デバイスを持つことが好きです。私はこれらをダイヤルパッドの定番として保持しているので、キーパッドのどのタブにいても、これらの操作に簡単にアクセスできます。私は自分に合った方法でダイヤルパッドを利用するプロセスを見つけましたが、実際にはデバイスが使用されることを意図している方法ではありません。

この時点で、私は意図的にダイヤル自体に触れることはほとんどありません。ただ、もう少し抵抗があればいいのにと思います。ダイヤルにかすかに触れるだけで、変更が生じてしまいます。

また、ダイヤルのスピードはユニバーサルです。調整可能ではありますが、同じダイヤルスピードで異なるアクションを指示されるのはイライラします。写真をナビゲートするのに最適に設定することができますが、そのスピードが原因で写真の露出に大きな変更を加えてしまうとイライラします。この一つのスピードはLogi+のすべてのプロファイルに適用されるため、Lightroomで自分に合うように設定すると、Photoshopでブラシサイズを増やすスピードにも影響を与えます。私はそれを使わない方がいいです。

分離されたハードウェア

二つの別々のデバイスを持っているのは良いことで、好きな場所に置くことができます。時には両方を左手で使い、右手はマウスの上に置いておきたいこともあり、他の時には一つずつ手に持って使っています。

しかし、ダイヤルパッドをデスクのどこに置くべきかがわかりません。キーパッドにはスタンドがありますが、ダイヤルパッドは置くべき自然な場所がなく、ただ跳ね回るだけです。また、これは細かい不満ですが、ダイヤルパッドは明らかに上部が重いです。よく持ち上げて移動するので、それが目立ちます。

いくつかの他のデザインの考慮事項が少し奇妙だと感じます。この二つのデバイスは、別々の接続方法と電源を持っています。MX Creative DialpadはBluetooth経由で直接接続され、二つのAAA電池で動作します。一方、MX Creative Keypadは、両方の目的のために有線接続を維持する必要があります。

Logitechによると、有線接続はLCDスクリーンのエネルギー消費により長時間使用中にデバイスが動作しなくなるのを防ぐために必要です。ダイヤルパッドは非常に少ない電力しか必要としないため、持続可能性の観点から充電式バッテリーの使用を避けることにしたとのことです。バッテリーは最大18ヶ月持つため、Logitechの考え方は理解できますが、同じ製品の二つの部分にこのような違いがあるのは少し不自然に感じます。

ボディに追加の仕上げを施すのではなく、成形プロセス中にわずかなテクスチャーが追加されました。これはより持続可能なアプローチですが、ダイヤルパッドのアルミニウムダイヤルやキー操作のLCDスクリーンと比較すると、プラスチック製ボディには物足りなさを感じます。

ハードウェアを批評するのは難しいですが、多くの決定が持続可能性に基づいていたため、製品が断片的に感じられるという事実は否定できません。

Logitech MXクリエイティブコンソールを購入すべきですか？

以前、ロジクールMXクリエイティブコンソールが本質的に20ドルだと示唆することで、この問題を簡略化しすぎたことは知っています。確かに、Adobeに初めてサインアップする際の潜在的な割引や、前払いの年額支払いオプション、またはすでに仕事や学校を通じてサブスクリプションを持っている場合など、他にもいくつかの要素があります。ただし、もし自費でAdobeを支払うつもりであれば、少なくともキーパッドからの恩恵を受けることができるので、これは素晴らしい選択肢です。

この200ドルの商品を推奨するのは、サブスクリプションを考慮しないと非常に難しいです。もし仕事で提供されたAdobeのサブスクリプションのみを使用していて、個人的にデスクの設定を改善したいのであれば、サブスクリプションの恩恵を受けていないのに、この不完全なハードウェアにこんなにお金を使うことを正当化するのは非常に難しいです。

もしあなたがAdobeのプロセスを迅速化するために決定を下しているのなら、はい、あなたはこれを必要とするでしょう。カスタマイズは設定するのに非常に少ない努力で済み、あなたの多くの時間を消費する繰り返しの作業を加速させます。このキーパッドの機能性と適応性は、私のデザインに対する批評の多くを上回ります。

数ヶ月の使用を経て、この製品にはまだ複雑な感情があります。使うのを楽しんでいるかと聞かれると、単純な答えはありません。明確に言えないからです。キーパッドは大好きですが、MXクリエイティブコンソール全体が整っておらず洗練されていないことは否定できません。たとえAdobeのワークフローをスピードアップするのに成功していたとしても。

ロジクール MX クリエイティブコンソール

MXクリエイティブコンソールは、Adobeベースのクリエイティブのワークフローを向上させることを目的とした、2つの大幅にカスタマイズ可能なデバイスで構成されています。Logi Options+で設定されたユーザープロファイルは、開いているソフトウェアに応じてKeypadとDialpadの機能を更新し、無限のAdobeショートカットを覚える必要を減らします。